
Jogos da Juventude: DF conquista nove medalhas na ginástica artística e na natação
Estudantes-atletas se destacaram na competição deste ano

Queixa do Galo é sobre ‘pênalti claro’ ignorado pelo árbitros de campo e vídeo na partida de ida contra o Juventude pela Copa do Brasil

A arbitragem do futebol brasileiro tem um fim de semana na berlinda. Enquanto, no sábado, o Flamengo pediu punição aos árbitros e mencionou que o Palmeiras seria “reiteradamente beneficiado por decisões” em campo no Brasileirão, o Atlético-MG foi o clube a criticar esses profissionais. Em nota oficial divulgada neste domingo, o Galo afirmou que adotará “as providências cabíveis” na Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e na comissão de arbitragem.
O motivo da queixa do clube mineiro é a partida de ida da Copa do Brasil, realizada na Arena MRV na noite de sábado: o 0 a 0 com o Juventude. De acordo com o Atlético, houve um “pênalti claro sofrido pelo atleta Natanael, que foi ignorado no campo de jogo e sequer verificado no VAR”.
Ainda de acordo com o posicionamento, publicado nas redes sociais atleticanas no fim da manhã deste domingo, o clube exigirá “esclarecimentos sobre os critérios adotados”, além de cobrar “medidas para evitar que situações como essa se repitam, preservando a credibilidade da competição”.
Na noite de sábado, o árbitro de campo foi Fernando Antonio Mendes de Salles Nascimento Filho (do Pará), enquanto o vídeo era comandado pela árbitra Daiane Muniz, de São Paulo.
Agora, o Galo afirma ainda que irá reforçar o pedido por “uma arbitragem isenta e segura” para a partida de volta, realizada em Caxias do Sul (RS), na próxima terça-feira. Na mesma nota, o Atlético afirma que advertiu Reinier, jogador que xingou um torcedor.
Data em que sequer entrou em campo, o Flamengo divulgou uma nota oficial no sábado com críticas à arbitragem. Segundo o clube, que cita que o Palmeiras — seu principal adversário nos últimos anos — estaria “sendo reiteradamente beneficiado por decisões” em campo. O alviverde é o líder do Brasileirão, com 47 pontos, oito à frente do rubro-negro, que é vice. O clube da Gávea, que também cita que a percepção “encontra respaldo em números”, cobra ainda punição aos árbitros pelas “decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos”.
Ainda de acordo com o posicionamento rubro-negro, “estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas (em referência ao árbitro de vídeo, VAR, ter sido implantado em 2020) ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol”.
O Flamengo reconhece que “nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento”, mas observa que “consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção” de benefício ao Palmeiras.
Sem adjetivar, o Flamengo usa como exemplo a partida entre o líder do campeonato e o Vitória, citando nominalmente o árbitro de campo Alex Gomes Stefano e o árbitro de vídeo, Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira. O jogo, realizado na última quarta-feira, terminou em 4 a 0 para o Palmeiras, placar construído após a expulsão de dois atletas do time baiano ainda no primeiro tempo.
Na ocasião, o Palmeiras divulgou uma nota oficial mencionando a necessidade de “combater falsas narrativas criadas para pressionar ainda mais os profissionais de arbitragem nos jogos do Palmeiras”. O clube paulista concluiu o comunicado, em que comentou os lances que geraram polêmica, com a seguinte afirmação: “Sabemos que a nossa capacidade de competir em alto nível incomoda, mas seguimos firmes e focados em busca de nossos objetivos”.
Nesse contexto, a nota do Flamengo deste sábado reconhece investimentos e avanços da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) quanto à arbitragem, mas defende punição aos árbitros, já que os profissionais são os que “interpretam os lances” e “aplicam as regras”.
“Por isso, (os árbitros) também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras”, diz o comunicado, que menciona que o futebol é “um grande negócio” que “precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo”.
BS20260802153032.1 – https://extra.globo.com/esporte/noticia/2026/08/arbitragem-na-berlinda-um-dia-apos-flamengo-agora-atletico-mg-fala-em-indignacao.ghtml

Estudantes-atletas se destacaram na competição deste ano

Lançada pela Secretaria de Justiça e Cidadania em parceria com a CBF, iniciativa ganha destaque no Mês da Consciência Negra; campanha mobiliza mais de 250 mil pessoas

Time de Carlo Ancelotti fará, nos próximos dias, os seus últimos compromissos de 2026

Evento será realizado no dia 11 de dezembro, no Museu de Arte Moderna (MAM) do Rio de Janeiro
