
Ministro Luiz Fux suspende todas as ações judiciais contra proibição de bets no país
PGR alega que liberação de casas de apostas gera insegurança jurídica

Advogados argumentam que a continuidade da prisão durante a tramitação da revisão “pode produzir dano irreparável”, porque Bolsonaro tem 71 anos e está submetido à “restrição máxima à liberdade”

Às vésperas do primeiro turno das eleições 2026, o ex-presidente Jair Bolsonaro pediu ao ministro Kassio Nunes Marques que suspenda sua prisão. Conforme a solicitação, a medida valeria até que o Supremo Tribunal Federal analise o pedido de revisão criminal da ação penal na qual o ex-chefe do Executivo foi condenado por golpe de Estado.
A defesa de Bolsonaro quer deixar em suspenso a execução da pena de 27 anos de três meses imposta ao ex-chefe do Executivo. Os advogados argumentam que a continuidade da prisão durante a tramitação da revisão “pode produzir dano irreparável”, porque Bolsonaro tem 71 anos e está submetido à “restrição máxima à liberdade”.
Atualmente, o ex-presidente cumpre pena em sua casa. A prisão domiciliar humanitária está condicionada a uma série de medidas cautelares, entre elas a proibição de acesso a uso de redes sociais. As regras ainda foram endurecidas após o ex-chefe do Executivo descumprir as restrições ao produzir uma carta de apoio à pré-candidatura presidencial de seu filho, o senador Flávio Bolsonaro.
O documento endereçado ao relator da revisão criminal reitera as alegações usadas por Bolsonaro para contestar sua condenação. A principal delas é a de que o caso do ex-presidente não deveria ter sido julgado pela Primeira Turma do STF – que analisou as ações relacionadas ao 8 de janeiro – mas sim pelo Plenário da Corte máxima.
“A execução da pena deve ser suspensa porque há plausibilidade qualificada de que a condenação tenha sido proferida por órgão absolutamente incompetente no âmbito interno do Supremo Tribunal Federal. A Primeira Turma julgou e condenou ex-Presidente da República por fatos imputados como praticados no cargo e em razão das funções presidenciais, embora o art. 5º, inciso I, do Regimento Interno desta Corte reserve ao Plenário o processamento e julgamento, nos crimes comuns, do Presidente da República”, registra o pedido.
Os advogados apelaram a Nunes Marques sob o argumento de que o ministro já concedeu, em outros dois casos, decisões liminares – urgentes – suspendendo efeitos de condenações definitivas. As ordens, no entanto, acabaram derrubadas pelo Plenário do STF.
BS20260924130439.1 – https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/09/24/as-vesperas-do-1o-turno-bolsonaro-pede-a-kassio-que-suspenda-sua-prisao-ate-stf-julgar-revisao-de-acao-por-golpe.ghtml

PGR alega que liberação de casas de apostas gera insegurança jurídica

Davi Alcolumbre tentará reeleição e deve enfrentar oposição mais forte

Revista britânica exaltou feitos do deputado reeleito e descreveu estratégias digitais que inspiram movimentos semelhantes em outros países

Parlamentares discutem repetir regra dos 65% aprovada para 2026; relatório preliminar da LDO deve ser votado nesta semana
