
PF faz operação para investigar suspeita de desvio de emendas envolvendo produtora do filme Dark Horse
Investigadores fazem busca contra alvo que não foi localizado na primeira fase da operação, que mirou o deputado federal Mario Frias (PL-SP)

Ex-ministro nega as denúncias tanto de assédio moral quanto de assédio sexual, que o levaram a ser demitido
O sociólogo Leonardo Pinho, ex-diretor de Promoção dos Direitos da População em Situação de Rua do Ministério de Direitos Humanos, pediu para ser incluído no Programa de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos. A solicitação ocorre após Pinho ter denunciado caso de de assédio moral por parte do ex-ministro Silvio Almeida, demitido na semana passada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O ex-titular da pasta nega as denúncias tanto de assédio moral quanto de assédio sexual, que o levaram a ser exonerado.
O sociólogo prestou um depoimento ao Conselho Nacional de Direitos Humanos na quinta-feira. O pedido de inclusão de Pinho ao programa foi feito pelos conselheiros que o ouviram.
O ex-funcionário, que se demitiu em 2023, teria ficado assustado após receber um telefonema anônimo com ameaças caso continuasse a falar sobre o assédio supostamente sofrido na gestão de Silvio Almeida, segundo pessoas do ministério.
Almeida caiu do cargo na sexta-feira passada. A existência de denúncias de assédio sexual foi revelada pelo Metrópoles, veículo que também entrevistou Pinho na quinta-feira.
Na entrevista, Pinho afirmou que chegou a ser chamado de “incompetente e uma vergonha” por Almeira, que teria dado murros na mesa, batido no próprio peito e sido agressivo.
As acusações de assédio sexual, que envolveriam a ministra Anielle Franco (Igualdade Racial) como vítima, são investigadas pela Polícia Federal.

Investigadores fazem busca contra alvo que não foi localizado na primeira fase da operação, que mirou o deputado federal Mario Frias (PL-SP)

Investigação trata da privatização de uma rede estatal de supermercados ocorrida durante o governo estadual do petista

Gonet afirma que defesa tenta rediscutir argumentos já rejeitados e que supostas falhas em provas digitais não comprometem condenação

Advogados alegam violação ao princípio do juiz natural e querem que questionamento seja analisado pelo ministro mais antigo do STF ou pelo plenário
