
Responsáveis por prematuros internados na rede pública passam a ter transporte gratuito
Lei de iniciativa da distrital Paula Belmonte garante direito para usuários do transporte público do DF
Mário Fernandes participou de debate sobre lei antiterror, quando pediu a parlamentares que flexibilizassem legislação sobre o tema
Investigado pela Polícia Federal sob suspeita de elaborar um plano golpista, o general Mario Fernandes, ex-secretário-executivo da Secretaria Geral da Presidência da República, defendeu a aprovação de leis que dessem mais poder para o Exército agir diante de “ameaças terroristas” no país. Em audiência na Câmara em 2019, o militar pediu aos parlamentares que tornasse a legislação “menos restritiva” e dessem “mais flexibilidade no emprego” de GLOs (Garantia da Lei e da Ordem) — ações em que as Forças Armadas podem atuar com poder de polícia.
A audiência na Câmara dos Deputados ocorreu em outubro de 2019, quando Fernandes foi escalado para representar o Exército no debate sobre o projeto de Lei 1595/2019, que altera a legislação antiterrorista no país.
Durante a sessão, ele defendeu a aprovação do PL, argumentando que era preciso permitir que o Comando de Operações Especiais atuasse de forma a prevenir ameaças terroristas. Segundo o militar, era necessário tornar a lei “menos restritiva” para que agentes do Estado atuassem de modo mais “proativo” contra o terror.
— Essas restrições tiram a liberdade de ação de grandes Comandos, como o meu, em atuar com todas as suas capacidades, a capacidade que a sociedade brasileira nos coloca à disposição para prover a sua segurança contra esse tipo de ameaça. A nossa legislação é restritiva por questões culturais — disse o general, na sessão.
Fernandes é apontado pela PF como um dos “militares mais radicais” do entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo as investigações, ele atuou como “ponto focal” entre o Planalto e manifestantes acampados na frente do Quartel General do Exército e imprimiu no seu gabinete o plano “Punhal Verde e Amarelo”, que previa uma série de ações para “neutralizar” o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e a “chapa vencedora” das eleições de 2022, ou seja, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu vice, Geraldo Alckmin.
O plano listava a possibilidade de uso de armas de guerra, calculava “danos colaterais aceitáveis” e citava até a possibilidade de envenenamento do presidente eleito.
Em outubro de 2019, o general fez uma apresentação de slides em que enumerou o que identificou como ameaças ao Brasil naquela época — “lobos solitários, grupos terroristas, manifestações sociais violentas, atiradores (curta, média e longa distância), carros bomba” e defendeu “mais flexibilidade no emprego” de GLOs (Garantia da Lei e da Ordem).
— Hoje nós atuamos de forma reativa e não de forma proativa, ou seja, depois que a bomba explodiu, depois que perdas humanas foram alcançadas por qualquer organização.
Com vasta experiência militar, Fernandes coordenou ações de prevenção a terrorismo durante a Copa das Confederações em 2013. Ele comandou de 2018 a 2020 o Comando de Operações Especiais, em Goiânia, responsável por formar os chamados “kids pretos” — grupo de elite do Exército treinado para ações de sabotagem, insurreições populares, ações antiterroristas, entre outros. Segundo a PF, alguns integrantes desse grupo iriam operacionalizar a trama golpista para manter Bolsonaro no poder no fim de 2022.
Em 2020, Fernandes foi para a reserva e assumiu cargos de confiança no governo Bolsonaro, chegando a ser o número dois da Secretaria-Geral da Presidência. O militar graduado está preso preventivamente por ordem de Moraes desde a terça-feira passada. Ele também foi indiciado junto com Bolsonaro e outras 35 pessoas por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa.
— Hoje nós nos caracterizamos como verdadeiros alvos. Deus sem dúvida é brasileiro e graças a Deus não aconteceu nada [de ataques terroristas]. Mas temos que ser mais preparados — disse ele em audiência na Câmara, em 2019.
Lei de iniciativa da distrital Paula Belmonte garante direito para usuários do transporte público do DF
Recurso foi apresentado pela Defensoria Pública da União (DPU)
As cantinas têm até 180 dias para se adequarem à lei
O deputado Joaquim Roriz Neto, autor da nova Lei, ressalta que o a medida traz mais segurança alimentar às famílias carentes do Distrito Federal