A Série A de 2026 pode marcar um recorde histórico no futebol brasileiro: até seis clubes poderão atuar em gramado sintético. Com o possível acesso de Athletico-PR e Chapecoense, a elite nacional teria 30% dos times mandando jogos em piso artificial, número inédito na competição.

Atualmente, Palmeiras (Allianz Parque), Botafogo (Nilton Santos) e Atlético-MG (Arena MRV) já utilizam o sistema. Se confirmadas as promoções de Athletico (Arena da Baixada) e Chapecoense (Arena Condá), o grupo aumentará. O Vasco, que deve mandar partidas no Nilton Santos durante as reformas de São Januário, também contribuirá para elevar o número de jogos em campos sintéticos.

O crescimento dessa tecnologia, porém, reacende o debate sobre seu impacto no desempenho dos atletas e nas finanças dos clubes. A discussão ganhou novo fôlego após o Flamengo divulgar, na noite de segunda-feira, um documento intitulado “Fair Play Financeiro”, no qual propõe o fim dos gramados artificiais no país e restrições a clubes em recuperação judicial.

No texto encaminhado à CBF, o clube argumenta que “os gramados de plástico devem ser eliminados imediatamente de todos os torneios nacionais profissionais. A discrepância nos custos de manutenção entre gramados naturais e artificiais provoca desequilíbrios financeiros entre os clubes e prejudica a saúde física de jogadores e atletas”.

O tema foi debatido em reunião na confederação nesta segunda-feira, que também tratou de temas como o impedimento semiautomático.

Enquanto o Flamengo e parte dos atletas mantêm resistência à grama sintética, especialistas defendem seu uso como uma solução viável e sustentável. Segundo Sergio Schildt, presidente da Recoma, empresa responsável por projetos em arenas esportivas, o custo de manutenção de um gramado natural é até dez vezes superior ao de um sintético.

— O gramado sintético pode ser uma solução viável para muitos clubes, especialmente em regiões de clima extremo e calendário apertado. O investimento inicial é de 7 a 9 milhões de reais, mas a manutenção é muito mais barata — explica Schildt.

Além do custo, o especialista aponta que a qualidade da grama natural, em muitos estádios brasileiros, não garante uniformidade de jogo, especialmente nos estaduais. — O uso maior do estádio para shows e eventos afeta diretamente a grama natural, que perde qualidade nas fases decisivas — completa.

BS20251113040039.1 – https://oglobo.globo.com/esportes/noticia/2025/11/13/serie-a-de-2026-possiveis-acessos-de-chapecoense-e-athletico-podem-levar-liga-a-recorde-de-estadios-com-gramado-sintetico.ghtml