![“Idosos de aluguel”: PF investiga esquema de fraude em benefícios com identidades falsas](https://brasiliaagora.com.br/wp-content/uploads/2025/02/imagem-redimensionada-20250206160501188.webp)
“Idosos de aluguel”: PF investiga esquema de fraude em benefícios com identidades falsas
Idosos emprestavam suas impressões digitais e fotos para o grupo. PF calcula que a ação gerou prejuízo de R$ 23 milhões aos cofres públicos
Discussão gira em torno de programa de devolução de impostos para exportadores
O plenário do Supremo Tribunal Federal ( STF) julga nesta quinta-feira duas ações que questionam a redução do percentual de ressarcimento para empresas exportadoras participantes do Regime Especial de Reintegração de Valores Tributários para as Empresas Exportadoras (Reintrega), criado em 2011 e regulado por leis federais de 2014 e 2015.
Por meio do Reintegra, as empresas exportadoras têm direito a um crédito tributário correspondente a uma alíquota que varia de 0,1% a 3% sobre a receita auferida com a venda de bens ao exterior.
Os questionamentos sobre a redução do percentual foram feitos ao Supremo pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e pelo Instituto Aço Brasil em 2018. O governo federal estima um impacto financeiro aos cofres públicos de R$ 49,9 bilhões caso os questionamentos sejam aceitos.
As entidades argumentam que os limites previstos na Lei 13.043/2014, que reinstituiu o Reintegra com o propósito de devolver parcial ou integralmente o resíduo tributário remanescente na cadeia de produção de bens exportados, estão sendo reduzidos por sucessivos decretos, impedindo que os exportadores tenham acesso ao limite máximo de 3%.
Para a CNI e o Instituto Aço Brasil, embora tenha o poder de calibrar o percentual de apuração do crédito do regime, o Poder Executivo não pode reduzi-lo discricionariamente e sem justificativa relevante – como já fez em três oportunidades até agora –, sob pena de ofensa aos princípios constitucionais da não-exportação de tributos, da livre iniciativa e da livre concorrência, da proporcionalidade e da vedação do retrocesso socioeconômico.
A discussão sobre o Reintegra estava sendo analisada no plenário virtual do STF, com placar favorável à União. O relator, Gilmar Mendes, votou para permitir a intervenção do governo e foi acompanhado pelos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. O ministro Edson Fachin por outro lado, abriu a divergência. Como o debate foi levado ao plenário físico após pedido um pedido de destaque, o placar foi zerado e o julgamento será reiniciado.
Idosos emprestavam suas impressões digitais e fotos para o grupo. PF calcula que a ação gerou prejuízo de R$ 23 milhões aos cofres públicos
Conselho Nacional de Política Energética analisará adesão ao grupo de países produtores de petróleo
Pesquisa indica que a porcentagem de viajantes dos EUA planejando ir para a Europa caiu para 37% neste ano, menor nível desde 2021
O ministro afirmou que o governo "não terá um momento de respiro" pois haverá trabalho até o final da gestão