
Anvisa proíbe cosméticos com referência a cannabis no rótulo
Medida atinge quatro produtos diferentes; empresa afirma que rótulo representa a identidade institucional da marca
Ministros vão analisar novos recursos após decisão de 2022 ser revertida pela Corte no ano passado
O Supremo Tribunal Federal (STF) volta a discutir, a partir desta sexta-feira (dia 7), os recursos apresentados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) contra a chamada “revisão da vida toda”, que permite o recálculo da aposentadoria com base em todas as contribuições feitas ao longo da vida do segurado. A análise será feita no plenário virtual. Em 2022, a Corte havia autorizado a revisão, mas a decisão foi derrubada em 2024. O novo julgamento estava previsto para o fim de maio, no plenário físico, mas foi adiado pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso.
O julgamento tem previsão para ocorrer nesta sexta-feira, mas pode ser suspenso por um pedido de vista ou destaque.
O tema volta à pauta da Corte após uma decisão no início de abril que determinou que segurados do INSS não precisarão devolver os valores a mais da aposentadoria que eventualmente receberam em razão desse mecanismo.
A expectativa no STF é de que o julgamento que começa nesta sexta não apresente nenhuma reviravolta, mas reforce os entendimentos recentes adotados pela Corte sobre o tema.
A tese da “revisão da vida toda”, que discutia se todas as contribuições previdenciárias feitas ao INSS pelos trabalhadores no período anterior a julho de 1994 poderiam ser consideradas no cálculo das aposentadorias, foi considerada válida pela Corte em 2022, e depois derrubada em 2024.
Em 2022, o plenário do STF havia decidido que o mecanismo da “revisão da vida toda” é constitucional. Isso significa que todas as contribuições previdenciárias feitas ao INSS pelos trabalhadores no período anterior a julho de 1994 poderiam ser consideradas no cálculo das aposentadorias, o que poderia aumentar os rendimentos de parte dos aposentados.
Entretanto, a decisão não entrou em vigor porque ainda havia um recurso pendente contra ela, ingressado pelo governo.
No ano passado, ao julgar uma lei de 1999, os ministros aprovaram uma tese que estabelece que o segurado não pode optar pela regra mais favorável. Por maioria, o tribunal entendeu que os segurados não têm direito de opção, mesmo que a regra seja mais benéfica a ele. É uma decisão exatamente oposta à revisão da vida toda.
Com isso, a revisão da vida toda fica prejudicada, já que os segurados poderão seguir apenas as regras do fator previdenciário, sem direito à escolha.
BS20250606101513.1 – https://extra.globo.com/economia/noticia/2025/06/stf-retoma-hoje-julgamento-da-revisao-da-vida-toda-do-inss.ghtml
Medida atinge quatro produtos diferentes; empresa afirma que rótulo representa a identidade institucional da marca
Dados foram apresentados em relatório bimestral de avalição do comportamento das receitas e das despesas de julho da União
Ministro foi o único da Primeira Turma a votar de forma favorável a ex-presidente; Medidas foram referendadas por maioria
Ex-presidente iria participar de reuniões nos colegiados para aprovar moções de repúdio contra as medidas cautelares impostas pelo STF